Tvorí sa politika, rozdeľuje sa klub. Po Hikemates sa v turistickom klube šíri kritika od ostatných.
Odchod Hikemates z Klubu slovenských turistov vyvoláva vnútorné napätie
Naposledy sa na verejnosť dostali správy o rozdelení a rozporoch v Klube slovenských turistov (KST) po avizovanom odchode najväčšieho oddielu Hikemates, ktorý zastupuje približne 3 500 členov. Ti, ktorí ostali, sa otvorene vyjadrujú o nespokojnosti s aktivitami prezidenta klubu Petra Šveca, ktorý sa podľa mnohých zapája do politických aktivít, čo nabudilo obavy o objektívnosť vedenia klubu.
Podľa vyjadrení viacerých členov Klubu sa pripravujú ďalšie odchody, pričom mnohí nesúhlasia s nelegálnymi túrami. Tieto aktivity, ktoré na sociálnych sieťach natáčal Švec spolu s nájomcom Téryho chaty, Tomášom Hvizdákom, vyvolávajú značnú kritiku a nedôveru voči súčasnému vedeniu.
Švec, ktorý nedávno čelil tlačenie z členov a presových výborov klubu, tvrdí, že jeho prístup je poňatý z mediálne skresleného pohľadu. Napriek tomu si mnohí členovia potvrdzujú, že apolitickosť a otvorenosť by mali zostať hlavnými hodnotami klubu, čo vedenie podľa nich nedokáže rešpektovať.
Kritika z radov mám členov KST
Ďalší členovia, ako Alexander Daňo, ktorý z klubu rezignoval, otvorene hovorí, že s hodnotovými systémami Šveca by už nemal byť predsedom klubu. Naznačil, že nedostatočná podpora pri financovaní ich aktivít a politizácia klubu mu prekáža. Vzťahy s ostatnými členmi sú napäté, najmä po tom, čo sa mu dostalo obhajoby vedenia predtým, než sa rozhodol odísť.
Na druhej strane, z vedenia klubu prichádzajú snahy, aby predchádzali odchodom. Predseda Švec avizoval, že vo vedení zaznamenali viacero žiadostí o registráciu, čo naznačuje, že záujem o členstvo v klube stále pretrváva. Mnohí však chápu tento krok ako snahu zakryť roztrhnuté vzťahy a rýchlo rastúcu nespokojnosť na pôde klubu.
Proruské vzťahy Šveca a jeho politika
Na pozadí vnútorných konfliktov sa objavuje aj otázka spolupráce Šveca s proruskými organizáciami, ako je „Brat za brata“. To len posilňuje názor o morálnych hodnotách a integrite vedúceho, čo kritici považujú za neprijateľné. Usporiadanie vlasteneckého inštitútu, ktorý založil, spôsobilo ďalšie rozpory a nezhody medzi členmi klubu, ktorí vnímajú jeho pôsobenie ako nesprávne v kontexte turistickej organizácie.
Za touto situáciou sa skrýva snaha obnoviť dôveru a jednotu v rámci klubu. Hikemates vyzýva vedenie ku zvolaniu valného zhromaždenia, aby sa presadili zásadné zmeny a zodpovednosť vo vedení klubu, pričom obhajujú právo na otvorenú diskusiu a transparentnosť v rozhodovacích procesoch.
