Prehraný súd Mety nám otvára dvere do nových možností

Prehraný súd Mety nám otvára dvere

Europoslankyňa Veronika Cifrová Ostrihoňová (Progresívne Slovensko) považuje za rozumné počkať pri obmedzovaní sociálnych sietí pre deti na európske riešenie. Uviedla to v rozhovore pre denník SME v súvislosti s návrhom zákona, ktorý zavádza obmedzenie prístupu na sociálne siete pre deti do 16 rokov.

Návrh zákona prešiel do druhého čítania. Ak ho parlament schváli, platiť môže od 1. januára a platformy dostanú šesť mesiacov na prispôsobenie. Európska komisia medzičasom pripravuje vlastný rámec EU Kids Act s miernejšími vekovými hranicami – obmedzené „miniúčty“ už od 13 rokov a plnohodnotnejší prístup od 15 rokov. Finálne znenie však musí schváliť Európsky parlament.

Cifrová Ostrihoňová považuje navrhovanú slovenskú úpravu za „prílepok k úplne inému zákonu“ o ochrane pred radikalizáciou. Podľa nej si takáto téma zasluhuje širokú verejnú diskusiu oddelenú od deradikalizácie, keďže ide o súvisiace, no nie totožné veci.

Zdôraznila, že internet a sociálne siete nemajú hranice. Ak bude mať 27 krajín 27 rôznych režimov, je to podľa nej len príležitosť pre technologické platformy niektoré pravidlá obchádzať. Slovensko si podľa nej môže napísať zákon, ktorý bude aj tak závislý od európskych inštitúcií a Európskej komisie.

Poukázala aj na vymáhateľnosť slovenského návrhu, ktorý sa spolieha na Európsku peňaženku digitálnej identity (EUDI Wallet) overujúcu vek spoľahlivo a bezpečne s ohľadom na súkromie. Tá podľa jej informácií ešte nie je v prevádzke. Slovensko si tak podľa nej napísalo zákon, ktorého vymáhanie aj kontrola veku závisia od európskeho riešenia.

Ministerstvu školstva vytýka aj to, že nepredložilo alternatívne riešenia, kde môžu mladí ľudia tráviť čas – podporu komunitných centier, klubovní pre mladých, aktivity, dostatok školských psychológov či podporu duševného zdravia. To sú podľa nej veci, ktoré sa dajú robiť už teraz a rýchlo.

K téme obmedzovania sociálnych sietí pre deti sa vyjadrila aj v súvislosti s tragédiou v Staškove. Progresívne Slovensko patrilo medzi strany, ktoré sa ohradili voči snahám o obratom prerokovanie zákona o integrovanom systéme ochrany pred radikalizáciou a mobilizáciou k násiliu. Cifrová Ostrihoňová vyjadrila úprimnú sústrasť pozostalým a uviedla, že predradenie zákona by podľa pôvodného plánu aj tak znamenalo hlasovanie až o niekoľko dní neskôr.

Podľa jej slov kolegovia v PS odmietli, aby sa táto tragédia zneužívala na politické manévre alebo aby sa odvrátila pozornosť od odvolávania pána Tarabu. „Stala sa hrozná vec, ale predradenie tohto zákona by reálne neprinieslo žiadnu zmenu a žiaden osoh pre ľudí na Slovensku,“ povedala.

Zákon o ochrane pred radikalizáciou hodnotí pozitívne. Oceňuje, že na ňom spolupracovali odborníci a že sa snaží prepájať zložky – napríklad učiteľov s policajnými zložkami – a vytvárať infraštruktúru, ktorá na Slovensku často neexistuje. Pozastavuje sa však nad tým, že návrh predkladá vládna koalícia, ktorá podľa nej hovorí, že bude vládnuť s Republikou.

Na margo megasporu spoločnosti Meta v Spojených štátoch amerických uviedla, že digitálne platformy prehrávajú súdy. „Každá sociálna sieť mi tvrdila, že sa to nedá,“ povedala s tým, že po tlaku svoje fungovanie menia.