Konkurz u Šaška vyhral uchádzač bez protikandidáta. V hodnotiacej komisii mal priateľa.

Konkurz na vedenie ZIA: Prišiel, vyhral, ale bez konkurencie

Vo výberovom konaní na pozíciu riaditeľa Zdravotníckej implementačnej agentúry (ZIA) sa zjavila podozrivé okolnosti. Novým šéfom sa stal Róbert Samuhel, čo je úspech, avšak jeho zvolenie vzbudilo množstvo otázok. Jednou z najzávažnejších bola, že sa o túto pracovnú pozíciu uchádzal výlučne on sám, bez akýchkoľvek protikandidátov.

Výberové konanie: Podozrenia a otázky

Podľa informácií, ktoré sa dostali na verejnosť, bolo výberové konanie vyhlásené ministerstvom zdravotníctva 21. apríla a samotná jeho realizácia sa udiala 11. júna. Všetko naznačuje, že tento postup, v ktorom nemal Samuhel žiadnu konkurenciu, niet jasného vysvetlenia. Hovorkyňa ministerstva Veronika Daničová uviedla, že vyžadované odborné a osobnostné predpoklady splnil, a tak nebolo možné ignorovať jeho prihlášku.

Konflikt záujmov a odborné názory

Právnici z Transparency International Slovakia (TIS) a Nadácie Zastavme korupciu sa zhodli, že situácia môže naznačovať konflikt záujmov. Samuhel bol totiž hodnotený nielen na základe svojich schopností, ale aj na základe bodov, ktoré mu udelil jeho kamarát vo výberovej komisii, čo urobilo celý proces veľmi problematickým. Právnik Daňko dodáva, že už len jeden uchádzač v takýchto konkurzoch vyvoláva viacero pochybností o transparentnosti a otvorenosti celého procesu.

Zdravotnícka agentúra a jej úlohy

Zdravotnícka implementačná agentúra bola založená v roku 2021 a je súčasťou ministerstva zdravotníctva, ktoré vedie Kamil Šaško. Cieľom ZIA je efektívne riadenie investičných projektov v oblasti zdravotnej starostlivosti, čo je kľúčové najmä pri výstavbe nových a rekonštrukcii existujúcich nemocníc s podporou financií z EÚ.

Ministerstvo a jeho reakcie

Hoci ministerstvo zdravotníctva vyhlásilo, že výberové konanie prebehlo v súlade s platnými smernicami, otázky týkajúce sa ambasády a transparentnosti zostávajú. Na absolútne mnohé otázky, ktoré sa týkajú celého procesu a možných nevhodných stykov, rezort neodpovedal priamo. To len posilňuje obavy o spravodlivosti a legitimite celého výberového procesu.

Situácia okolo výberového konania na šéfa ZIA je skutočne alarmujúca a naznačuje, že v oblasti verejného obstarávania a výberu odborníkov je potrebné presnejšie zabezpečiť transparentnosť, aby sa predišlo akýmkoľvek podozreniam z korupcie alebo konfliktu záujmov.