Rebríky nie sú vhodným cieľom pre útok, tvrdia odborníci

Rebríčky nemerajú celkovú kvalitu univerzity. Ignorovať ich by ale bola chyba

V auguste 2026 vyšiel šanghajský rebríček (ARWU), v ktorom Univerzita Komenského vypadla z publikovanej prvej tisícky. Aktuálne sa nachádzame na 1058. mieste. Znamená to, že UK je zlá univerzita? Nie. Znamená to, že si rebríčky nemusíme všímať? Ani to by nebolo správne.

Čo merajú rebríčky

Rebríčky merajú to, čo sa dá merať z verejne dostupných alebo nakúpených dát. V praxi ide predovšetkým o bibliometriu: počty článkov, citácie, autorské adresy. K tomu niektoré pridávajú reputačné prieskumy a údaje, ktoré im univerzity môžu samy nahlásiť.

QS kladie najväčší dôraz na reputáciu medzi akademikmi a zamestnávateľmi, k tomu citácie na učiteľa, pomer učiteľov a študentov, podiel medzinárodných učiteľov a študentov, udržateľnosť a uplatnenie absolventov. THE hodnotí výučbu, výskumné prostredie, kvalitu výskumu, prepojenie s praxou a medzinárodný rozmer. ARWU je čisto výskumný, sleduje absolventov s Nobelovou cenou či Fieldsovou medailou, ocenených zamestnancov, vysoko citovaných výskumníkov, publikácie v Nature a Science a výkon na zamestnanca. NTU Ranking je bibliometrický s ôsmimi indikátormi v troch skupinách.

Rebríčky QS a THE sa dajú do istej miery ovplyvniť komunikačno-marketingovou prácou, kým ARWU a NTU sú takmer výlučne odrazom dlhodobej publikačnej a citačnej výkonnosti. Každý z nich meria niečo iné, nemerajú však celkovú kvalitu univerzity.

Prečo sa musíme zaoberať rebríčkami

Napriek výhradám voči metrike si väčšina univerzít nemôže dovoliť nevšímať si výsledky, pretože podľa nich sa rozhodujú tretie strany. Nielen zahraniční študenti a ich rodičia, ale aj naši vlastní študenti ich využívajú ako orientačný bod. Niektoré vlády a organizácie viažu štipendiá a uznávanie diplomov na umiestnenie v prvých stovkách. Partnerské univerzity ich sledujú pri výbere spolupráce.

Čo rebríčky nemerajú

Dobré umiestnenie v rebríčku by nemalo byť cieľom. V ARWU polovica váhy pripadá na absolventov a zamestnancov s Nobelovou cenou či Fieldsovou medailou a na vysoko citovaných výskumníkov. Univerzita Komenského vykazuje vo všetkých troch ukazovateľoch nulu. Nie preto, že by robila niečo zle, ale preto, že tieto veličiny nedokážeme realisticky plánovať.

Rebríčky nie sú dobrým cieľom, môžu však byť užitočným diagnostickým nástrojom, ak sa pozrieme na to, čo je za výsledným poradím.

Päť rokov v štyroch rebríčkoch

V ARWU ide o dlhodobý zostup: zo 725. miesta v roku 2022 sme sa dostali na nezverejňované 1058. miesto. Najväčší prepad prišiel v roku 2023, keď univerzita stratila 240 miest naraz.

Opačný príbeh ponúkol rebríček NTU. Univerzita v auguste informovala o postupe na 838. miesto. V roku 2022 však bola v pásme 701–750 a potom dvakrát klesla. Tohtoročný výsledok je teda skôr návratom než prielomom.

QS ukazuje, ako výrazne môže poradím zamávať metodika. V roku 2022 bola UK v pásme 651–700, potom klesla na 771–780 a dnes je na 662. mieste.

Zaujímavé je porovnanie ARWU a NTU. Oba stoja predovšetkým na bibliometrii z Web of Science, napriek tomu sme v roku 2026 v NTU postúpili o 127 miest a v ARWU vypadli z prvej tisícky. Hlavným dôvodom je čas: NTU sleduje publikácie a citácie za jedenásť rokov, kým ukazovateľ v ARWU pracuje s posledným rokom.

Poradie nemeria iba náš výkon, ale náš výkon voči ostatným. Univerzita môže publikovať viac a byť citovanejšia, a napriek tomu klesať, ak sa ostatní zlepšujú rýchlejšie.