V integrovanej posudkovej činnosti sú podľa SaS nezrovnalosti
Nezrovnalosti v integrovanom posudkovom systéme
Opoziční poslanci Národnej rady Slovenskej republiky za stranu SaS, na stredajšej tlačovej konferencii, poukázali na viaceré závažné nezrovnalosti, ktoré sa objavili v systéme integrovanej posudkovej činnosti, ktorý bol zavedený minulý rok. Podľa ich zistení vo viacerých prípadoch chýbajú pracovníci, a úrady pravidelne meškajú s rozhodovaním, čo má negatívny dopad na občanov, ktorí sa spoliehajú na spravodlivé hodnotenie svojho zdravotného stavu.
Kritika SaS na adresu vládneho programu
Poslankyňa SaS Martina Bajo Holečková vyjadrila svoje obavy porovnávajúc systém s nedostatočne spracovaným projektom a uviedla, že na stranu SaS sa obracia čoraz viac ľudí so zlými skúsenosťami s posudkovou činnosťou. Uviedla, že minister Tomáš deklaruje funkčnosť systému, avšak realita ukazuje opak. Mnohí občania zápasia s nižšími stupňami odkázanosti, ktoré neodrážajú ich skutočný zdravotný stav, pričom sociálni pracovníci často postrádajú aj potrebné odborné schopnosti na riadne posúdenie zdravotnej situácie jednotlivcov.
Príklady a konkrétny dopad na postihnuté osoby
Bajo Holečková taktiež upozornila na konkrétne prípady sluchovo postihnutých, ktorí sa nedokážu dostať k posunkovým službám a potrebnej rehabilitácii bez adekvátneho posudku. Zároveň poukázala na to, že úrady práce nezvládajú vybavovať žiadosti v zákonných lehotách, pričom chýba kapacita aj jednotný postup vo vnútri krajiny.
Vláda a ministerstvo práce reagujú
Na obranu sa postavil rezort práce, ktorý zdôraznil, že od 1. septembra minulého roka príslušné úrady spracovali viac než 44.216 žiadostí o integrovaný posudok. Z týchto žiadostí bolo 99 % vybavených v zákonnej lehote, pričom len 38 spisov prekročilo lehotu. Ministerstvo práce avizovalo, že prevzalo od predchádzajúcej vlády, ktorej súčasťou bola aj SaS, 7.200 starých spisov, avšak podarilo sa im ich výrazne zredukovať na 890.
Potrebné zmeny a výzvy SaS
Poslanec Vladimír Ledecký zo strany SaS apeloval na potrebu opravy existujúceho systému. Zahrnul vyhlásenie o potrebe priznať si chyby a využívať podnety od obyvateľov na nevyhnutné zmeny. Vyjadril presvedčenie, že je nutné nastaviť systém tak, aby naozaj fungoval a vyzval všetkých, ktorí sa s problémami stretávajú, aby sa ozvali a spolu s nimi sa snažili tlačiť na zmeny v posudkovom procese.
