Súd potvrdil, že odvolanie šéfa protikorupčnej jednotky bolo nezákonné
Čurilla vyhral ďalší súd. Šutaj Eštok ho postavil mimo služby nezákonne
Tri roky po tom, čo minister vnútra Matúš Šutaj Eštok postavil Jána Čurillu a jeho kolegov mimo služby, vyhlásil Správny súd v Bratislave, že šlo o nezákonný postup.
Senát Michaely Machovej dal tým za pravdu Čurillovi, ktorý proti ministerstvu vnútra podal správnu žalobu. Piatkový verdikt doručením nadobudne právoplatnosť.
Čurilla je po Pavlovi Ďurkovi už druhý policajt zo skupiny čurillovcov, ktorý na súdoch uspel s týmto typom žaloby. O ďalších sa zatiaľ ešte nerozhodlo.
Správny súd v oboch prípadoch označil za problém, že si ministerstvo vnútra pred odstavením vyšetrovateľov nevyžiadalo súhlas Úradu na ochranu oznamovateľov, hoci boli pod jeho ochranou. Zákon hovorí, že na akékoľvek zmeny týkajúce sa ich zaradenia bol na základe poskytnutej ochrany potrebný predošlý súhlas tohto úradu.
Šutaj Eštok však úrad obišiel a následný postoj všeobecných súdov pri neodkladných opatreniach prezentoval ako svoj úspech, resp. potvrdenie správnosti tohto postupu. Lenže prvotné rozhodnutia súdov iba nasmerovali policajtov na správne súdy. A tie teraz v Ďurkovom a dnes už aj v Čurillovom prípade povedali, že Šutaj Eštok pochybil.
Ministerstvo vnútra podľa správneho súdu pochybilo tým, keď prvým personálnym rozkazom postavilo Čurillu mimo služby až do skončenia trestného konania. Podľa zákona tak mohlo urobiť len na dobu pol roka.
„(Minister) Obišiel zákonom predpokladané opakovaného posúdenia dôvodnosti postavenia mimo službu,“ vyhlásila sudkyňa Machová.
Rezort Šutaja Eštoka zastupovali na správnom súde advokáti zo súkromnej právnej kancelárie Boom & Smart. S tou podpísalo ministerstvo rámcovú dohodu o poskytovaní právnych služieb koncom februára na 150-tisíc eur.
Otázny návrat do práce
Návrat vyšetrovateľa do práce je stále otázny.
