PS vyzýva Druckera, aby sa postavil k konfliktu záujmov, v ktorom je tajomník Zsembera.

Minister školstva pod tlakom

Hnutie Progresívne Slovensko (PS) plánuje na septembrovú parlamentnú schôdzu predložiť vlastný návrh novely vysokoškolského zákona, ktorý sa sústreďuje na zlepšenie riadenia vysokých škôl. Cieľom je nielen zefektívniť spravovanie týchto inštitúcií, ale aj predchádzať konfliktu záujmov a prepojeniu rôznych funkcií, ktoré by mohli naraziť na legislatívne a etické prekážky.

Konflikt záujmov vo vláde

PS vyzýva ministra školstva Tomáša Druckera, aby sa jasne vyjadril k situácii svojho štátneho tajomníka Róberta Zsemberu, ktorý je v konflikte záujmov, keďže aj naďalej pôsobí ako zamestnanec Univerzity Komenského. Zsembera, ktorý pred voľbami pôsobil ako riaditeľ kancelárie rektora UK, tvrdí, že jeho činnosť na univerzite je transparentná a plne zhodná so zákonmi o štátnej službe.

Úloha štátneho tajomníka

Podľa vyjadrenia Róberta Zsemberu sa jeho pôsobenie na univerzite nekryje s jeho prácou ako štátneho tajomníka pre vysoké školstvo. Uvádza, že jeho pedagogická činnosť bola známa a nie je novým odhalením. Zsembera je presvedčený, že takto dokáže prepájať akademické skúsenosti s praxou pri tvorbe legislatívy, čo možno považovať za prínos pre komplexnosť a kvalitu školstva v krajine.

Odpovede na obvinenia

Na margo obvinení poslankyňa PS Tina Gažovičová vyzvala na otvorené vysvetlenie celej situácie a zdôraznila, že ak došlo k porušeniu, mal by Zsembera zvážiť svoje zotrvanie vo funkcii. Zároveň plánuje PS predložiť novelu zákona, ktorá by posilnila reguláciu a zamedzila podobným situáciám v budúcnosti.

Podpora a kritika vyhlásení

Z ministerstva školstva sa ozvali hlasy o tom, že Zsembera koná v súlade so zákonom a že jeho pedagogické aktivity tiež nezakazujú jeho povinnosti ako štátneho tajomníka. Ak však narastú nejasnosti ohľadom jeho pozície, poskytnú ďalšie informácie na vyžiadanie, aby osvetlili situáciu a predišli ďalším špekuláciám.

Financovanie vedy a výskumu

Progresívne Slovensko tiež upozornilo na transformáciu 31 miliónov eur, určených na vedu a výskum, na súkromné záujmy, čo vyvolalo kontroverzie a pohnalo politické debaty. Rozpor sa sústreďuje na to, či prostriedky skutočne putujú tam, kde sú potrebné, alebo sú zneužívané.

Kritika na adresu Hlasu

Odpoveď Hlasu bola taktiež ostrejšia, keď obvinili PS z manipulácie s faktami a bezohľadného zasahovania do politike. Toto napätie naznačuje nielen politické debate, ale aj rastúce rivality medzi jednotlivými stranami v kontexte blížiacich sa volieb.