Polícia sa ostro ohradila voči Trnkovej kritike týkajúcej sa zatykača a doručenia obžaloby
Polícia sa dôrazne ohradila voči Trnkovej kritike v súvislosti so zatykačom, aby mu doručila obžalobu
Prezídium Policajného zboru SR sa v utorok dôrazne ohradilo voči tvrdeniam košického župana Rastislava Trnku (nezávislý), podľa ktorých mal byť postup polície účelový, politicky motivovaný alebo časovo koordinovaný v súvislosti s predvolebným obdobím. Polícia zdôraznila, že konala úplne štandardne.
Trnka v pondelok obvinil políciu z účelového postupu a citlivého predvolebného načasovania celej situácie v súvislosti s vydaním príkazu na jeho zatknutie, aby mu mohli doručiť súdnu zásielku s obžalobou.
Okresný súd Námestovo avizoval začiatok doručovania obžaloby všetkým obvineným v kauze podozrivých nákupov teplomerov a štyroch sypačov značky Tatra už v závere mája. Trnka si ju prevzal osobne na súde až 3. septembra, teda týždeň po vydaní zatykača, ktorý nasledoval po tom, ako sa nepodarilo doručiť mu obžalobu prostredníctvom pošty ani polície.
Polícia odmietla Trnkovo vyjadrenie, v ktorom označil za nepochopiteľné, že si policajti nedokázali ani v sídle kraja zistiť, kde by ho na prevzatie korešpondencie dokázali kedykoľvek zastihnúť. Vysvetľovala, že sa s ním nepodarilo skontaktovať ani osobne, ani telefonicky a nebol zastihnutý ani pri viacnásobných pokusoch o doručenie na adrese výkonu jeho povolania.
Trnka v utorok neposkytol k stanovisku policajného prezídia žiadne vyjadrenie a neozrejmil ani nezrovnalosti okolo svojho trvalého pobytu.
Hovorkyňa Krajského súdu v Žiline a okresných súdov v jeho pôsobnosti Anna Dudová Záborská ešte koncom mája uviedla, že trestné konanie v kauze teplomerov a sypačov je na Okresnom súde Námestovo v štádiu doručovania obžaloby obvineným.
V závere augusta súd uviedol, že o prijatí, resp. neprijatí obžaloby bude rozhodovať až po doručení obžaloby všetkým obvineným. V tom čase sa doručovala obžaloba jednému z obvinených cestou polície, keďže si doteraz obžalobu neprevzal. Obvineného súd odmietol konkretizovať.
Okresný súd Námestovo vydal príkaz na zatknutie Trnku 27. augusta, teda v ten istý deň, keď redakcia ráno poslala otázky hovorkyni krajského súdu. Župan sa 3. septembra dobrovoľne dostavil na súd v Námestove a osobne si prevzal obžalobu.
Trnka v stanovisku, ktoré v pondelok zaslal médiám, zdôraznil, že štandardná úradná a poštová korešpondencia mu býva doručovaná na pracovisko aj na adresu trvalého pobytu bez akýchkoľvek problémov a zdržaní poštou, ale aj inými úradmi.
Bolo preto pre neho nepochopiteľné, že v tomto prípade neboli využité bežné a dostupné možnosti, ako ho kontaktovať či zastihnúť na adrese trvalého pobytu alebo priamo na Úrade Košického samosprávneho kraja, kde sa pravidelne zdržiava. Uviedol, že namiesto toho polícia doručovala poštu na adresu, kde 15 rokov nebýva, a na adresu, ktorá bola proaktívne nahlásená, kde sa nezdržiava.
Zákon o hlásení pobytu občanov a registri obyvateľov pritom stanovuje, že občan má v tom istom čase iba jeden trvalý pobyt. Súd, polícia aj Trnka argumentujú v tejto doručovacej kauze adresou trvalého pobytu, ale z obsahu ich vyjadrení vyplýva, akoby bola rozdielna.
