Odstraňovanie rozporov vo výpovedi Andruskóa pokračuje aj v utorok.

Andruskó na súde objasňuje rozporu vo výpovediach

Na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku pokračovalo hlavné pojednávanie v prípade objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka, ako aj v zložitých okolnostiach týkajúcich sa plánov na vraždy prokurátorov. Kľúčový svedok Zoltán Andruskó, ktorý si odpykáva 15-ročný trest za sprostredkovanie vraždy, sa sťažoval na rozpory v svojich výpovediach, pričom v priebehu súdneho konania sa uskutočnilo ďalšie preskúmanie týchto nejasností.

Prítomnosť obžalovaných

Na súdne pojednávanie boli prítomní aj obžalovaní Marian Kočner a Dušan Kracina. Andruskó, ktorý bol eskortovaný do súdnej miestnosti s kuklou na hlave, priznal, že spočiatku ani nevedel, či meno novinára Kuciaka je skutočné, či ide iba o prezývku. Tento kontext vyvoláva otázky o dôveryhodnosti jeho predchádzajúcich výpovedí.

Výpovede a rozporu o sledovaní Kuciaka

Andruskó počas výsluchu uviedol, že v januári 2018 mu obžalovaná Alena Zsuzsová ukazovala na laptope materiály týkajúce sa sledovania Kuciaka. Jeho tvrdenia vyvolali znepokojenie obhajoby, ktorá sa snažila predniesť poznámky o jeho chovaní a procesoch, ktoré by mohli navodiť pochybnosti o pravdivosti jeho tvrdení. Andruskó okrem iného tvrdil, že Zsuzsová zistila adresu generálneho prokurátora Maroša Žilinku z internetu.

Kritika právnych zástupcov

Právna zástupkyňa Zsuzsovej, Júlia Vestenická, konfrontovala Andruskóa s jeho výpoveďami o sledovaní Kuciaka, pričom poukázala na nezrovnalosti akoby v jeho spomienkach z predošlých výpovedí. Zdôraznila, že jeho chovanie počas výpovede – písanie poznámok – by mohlo ovplyvniť akúkoľvek budúcu výpoveď. Andruskó na to reagoval roztrhnutím papiera, čo naznačuje jeho nervozitu a tlak, pod ktorým sa ocitol.

Pripravované vraždy prokurátorov

V súvislosti s prípravou vrážd prokurátorov poprel Andruskó informácie o svojom stretnutí s Kočnerom, pričom tvrdil, že mu bolo povedané iba, aby zistil informácie o prokurátorovi, ktorý komplikuje Kočnerove plány. Materiály, ktoré mal k dispozícii, vyvolávali dojem profesijného sledovania, pričom Andruskó nespomenul žiadny konkrétny plán na realizáciu takéhoto činu.

Budúce pojednávania a význam kauzy

Súdne pojednávanie v prípade Kuciaka sa len nedávno obnovilo po tom, čo boli predchádzajúce rozsudky zrušené Najvyšším súdom. Požiadavky na odstraňovanie rozporov v svedectvách Andruskóa a Tótha sa stávajú znova ako kľúčové pre rozhodovanie o osude ostatných obžalovaných, vrátane Mariana Kočnera a Aleny Zsuzsovej. Tento proces je kľúčový pre zabezpečenie spravodlivosti v prípade, ktorý vzniesol otázky o nezávislosti a transparentnosti justície na Slovensku.