Ferenčák napadol prehru o 82 hlasov, voľby v Kežmarku rieši Najvyšší správny súd

Ferenčák napadol výsledok volieb v Kežmarku, podnet rieši Najvyšší správny súd

Doterajší primátor Kežmarku a poslanec parlamentu Ján Ferenčák podal podnet na Najvyšší správny súd SR po tom, čo v októbrových voľbách tesne prehral so svojím súperom Marekom Hovaňákom, ktorého podporili opozičné strany Progresívne Slovensko, SaS a Demokrati. Ferenčáka od úspechu delilo 82 hlasov – Hovaňáka podporilo 1792 voličov, Ferenčáka 1710.

Svoje kroky odôvodňuje sťažnosťami od miestnych občanov, ktoré podľa jeho názoru vnášajú vážne pochybnosti do regulárnosti hlasovania i sčítavania hlasov. O svojom postupe informoval verejnosť prostredníctvom sociálnych sietí. Uviedol, že ho k napísaniu žaloby primäli početné podnety a otázky obyvateľov Kežmarku a že pre množstvo pochybností považoval za správne nechať celý priebeh a výsledok volieb preveriť Najvyšším správnym súdom SR. Bližšie detaily ani konkrétne pochybenia pri hlasovaní či sčítaní však nezverejnil.

Cieľom podanej žaloby je preskúmať, či voľby prebehli v súlade so zákonom a ústavou. Definitívny verdikt o tom, kto bude viesť Kežmarok, vynesie Najvyšší správny súd SR v lehote do troch mesiacov. Ak sudcovia uznajú argumenty v žalobe za opodstatnené, môžu voľby vyhlásiť za neplatné, zmeniť ich výsledok alebo určiť za víťaza kandidáta, ktorý bol zvolený legálne. V prípade, že súd žiadne pochybenia neobjaví, podanú žalobu v plnom rozsahu zamietne.

Ferenčák má na svojom poste skončiť po dvanástich rokoch. Vylúčili ho z Hlasu a čelí policajnému obvineniu z korupcie. Porazil ho mladý kandidát, 32-ročný Hovaňák. „Ďakujem každému, kto nabral odvahu a uveril, že Kežmarok sa dá viesť slušne, férovo a bez strachu. Kežmarok už nepatrí jednému človeku ani jednej skupine, oddnes opäť patrí nám všetkým,“ reagoval na výsledky volieb Hovaňák. Korzár požiadal o stanovisko aj Hovaňáka, zatiaľ nereagoval.

Prestrelka starého a nového vedenia

Hovaňák v pondelok kritizoval absenciu komunikácie zo strany dosluhujúceho vedenia aj niektoré kroky, ku ktorým úrad pristúpil pár dní po voľbách. Informovala o tom agentúra TASR s tým, že podľa Hovaňáka Ferenčák ignoruje jeho výzvy na stretnutie k odovzdaniu agendy.

Tento prístup podľa Hovaňáka blokuje mesto, ktoré sa nachádza v rozpočtovom provizóriu a potrebuje akútne pripraviť rozpočet. „Naša výzva na nejaké stretnutie bola preto, lebo tri dni po voľbách primátor mesta začal zverejňovať verejné obchodné súťaže na predaj majetku. Ide o družstvo v Malom Slavkove, kde hodnota podľa znaleckého posudku je 1,1 milióna eur a verejná obchodná súťaž, ktorú primátor mesta zverejnil, bola minimálne určená na hodnotu 250.000 eur,“ podotkol Hovaňák.

Má rovnako podozrenia na pripravované vysoké odstupné pre vedúcich pracovníkov mestského úradu, čo by podľa neho mohlo vážne ohroziť už aj tak napäté financie mesta. „Keď primátor v roku 2014 preberal mesto, tak v rezervnom fonde bolo 3,5 milióna eur, a dnes tam máme 18 eur a 45 centov,“ dodal.

Ferenčák reagoval, že odovzdanie úradu aj zvolanie ustanovujúceho zastupiteľstva prebehne striktne v súlade so zákonom o obecnom zriadení, ktorý na to určuje 30-dňovú lehotu. Novému vedeniu odporúča viac trpezlivosti a rozvahy namiesto zbytočného tlaku. „Sú tam presne určené lehoty a nevidím teraz priestor, aby sme sedávali každý deň alebo aby som rozprával niekomu, čo idem robiť alebo ako vykonávam svoj mandát,“ zdôraznil Ferenčák.

Zároveň odmietol podozrenia o takzvaných „zlatých padákoch“, z netransparentnosti či rozpredávania majetku. Ubezpečil, že mestský úrad funguje verejne a transparentne, a pripomenul, že predaj majetku v Malom Slavkove bol riadne plánovaný a majetok bol schválený mestským zastupiteľstvom ako prebytočný.