Erik sa vyhrážal sekerou, chce byť na slobode. Ospravedlnil by sa celej dedine aj médiám
Erik sa vyhrážal so sekerou, chce na slobodu. Ospravedlnil by sa celej dedine aj verejnosti do médií
Erik, ktorý sa pred základnou školou v Čeľadiciach vyhrážal so sekerou v ruke, chce ísť na slobodu. S väzobným stíhaním, o ktorom rozhodol Okresný súd v Nitre, nesúhlasí. V uznesení o vzatí do vyšetrovacej väzby sa píše, že obvinený deklaroval, že v prípade prepustenia na slobodu by býval doma a šiel by sa ospravedlniť rodine poškodeného, ako aj svedkom.
Na súde povedal, že by sa ospravedlnil aj celej dedine a „verejnosti do médií“.
Incident sa stal 10. septembra na chodníku pred základnou školou v Čeľadiciach, prítomných bolo viac žiakov. Jeden nahral Erika na mobil.
Uznesenie obsahuje aj prepis toho, čo mladík vykrikoval: „Neská večer o ôsmej ho sem zavoláš, Buď sem dójde, alebo ho rozje… tuto so sekerou kamarát. Má na výber! Buď sem dójde alebo ho dójdem zaje… domov. Má na výber ten žebrák. Ešte raz sa bude do mňa ten ko… obúvať, rozje… ho doma. Do školy pekne dójdem, kamarát.“
Tieto slová boli určené deviatakovi, ktorý sa v tom čase na chodníku pred školou nenachádzal.
Z výpovedí viacerých obyvateľov dediny vyplýva, že „obvinený je konfliktná osoba, ktorá nezniesla poníženie z facky od mladšej osoby a chcela sa jej pomstiť minimálne zastrašením so sekerou a so slovami, že ju zabije, a zároveň s úmyslom zbiť poškodeného“. Strach vyvolal „dokonca aj u iných ďalších osôb, a to na mieste pred základnou školou“.
Erik je obvinený z prečinu nebezpečného vyhrážania. Prokurátor vyjadril obavu, že bude pokračovať v trestnej činnosti. Riziko, že vyhrážky vykoná, zvyšuje aj jeho závislosť od alkoholu a iných návykových látok, „ktoré u neho podnecujú agresívne správanie a utlmujú jeho zábrany“. V uznesení sa píše, že je nedoliečený psychiatrický pacient, ktorý má problémy so zaradením sa do spoločnosti.
Prokurátor poukázal, že obvinený nemal zábrany a neštítil sa prísť pred budovu základnej školy a svoje protiprávne konanie uskutočniť v tesnej blízkosti malých detí. Takéto konanie „môže mať vážne následky pre ich zdravý duševný vývoj“.
Erik už bol aj priestupkovo postihnutý, k náprave to neviedlo. „Ba práve naopak, svoje konanie stupňuje, pretože jeden z týchto priestupkov je aj obdobného charakteru, kedy sa inému vyhrážal,“ povedal na súde prokurátor. Poukázal aj na výsluch starostu obce, ktorý opísal obvineného ako problémovú osobu, ktorá požívala drogy, a má v obci agresívnu a výtržnícku povesť.
Erik je aktuálne nezamestnaný, v minulosti chodil na SOŠ Stavebnú v Nitre, ktorú neukončil. Na súde poprel, že by v súčasnosti požíval alkohol a drogy, potvrdil však, že v minulosti bol kvôli závislosti liečený na psychiatrii. Z posledného liečenia odišiel skôr.
„Požitie alkoholu a drog v čase spáchania skutku poprel, pričom uviedol, že ho vyprovokovali slová a facka od poškodeného a vzhľadom na to, že poškodeného chcel zastrašiť a vyľakať, šiel si zobrať sekeru, ale nechcel poškodenému ublížiť,“ píše sa v uznesení o vzatí do väzby. Obvinený si vraj neuvedomoval dôsledky svojho správania. Na súde povedal, že chce byť stíhaný na slobode a chce dostať za svoj skutok podmienku.
Súd sa stotožnil s návrhom prokurátora na vzatie obvineného do väzby z preventívnych dôvodov. V tejto súvislosti prihliadol aj na priestupkové postihnutia. Jedného priestupku sa mal mladík dopustiť len nedávno – 15. augusta.
Sudkyňa zobrala do úvahy aj to, že obvinený je závislý od alkoholu a iných návykových látok. Po ich požití je jeho správanie „nevyspytateľné a agresívne, pričom aj z týchto dôvodov bol opakovane hospitalizovaný na psychiatrickej klinike“. Z poslednej hospitalizácie bol prepustený na vlastnú žiadosť predčasne v júni.
„Ani užívanie návykových látok však nie je jediným spúšťačom agresívneho správania obvineného, nakoľko skutok, z ktorého je obvinený, spáchal podľa vlastného vyjadrenia za absencie akýchkoľvek návykových látok…“ konštatoval súd. Poukázal tiež, že podľa svedkov sa jeho agresívne a impulzívne správanie stupňuje – v obci, kde žije, má výtržnícku povesť.
„Obvinený navyše po skutku verejne prehlásil, že ho mrzí iba to, že si zobral sekeru, ale nemrzí ho, že povedal, že by zbil poškodeného,“ pripomenula sudkyňa. Nahradenie väzby dohľadom súdneho úradníka by podľa nej nestačilo. Riziko recidívy je vzhľadom na správanie obvineného „potrebné eliminovať len priamym výkonom väzby“.
Na kauzu zareagoval aj generálny prokurátor Maroš Žilinka, dal prešetriť postup. Skutok sa totiž stal 10. septembra, starosta Peter Pukan podal trestné oznámenie 22. septembra – odovzdal aj videozáznam. Erika ale obvinili až 1. októbra.
