Dobrovodský zareagoval na výzvu maďarského ombudsmana v prípade Benešových dekrétov
Dobrovodský reagoval na výzvu maďarského ombudsmana v súvislosti s Benešovými dekrétmi
Verejný ochranca práv Slovenskej republiky, Róbert Dobrovodský, sa postavil k výzve maďarského ombudsmana Imreho Juhásza, ktorý požiadal o iniciovanie preskúmania ústavnosti nového trestného činu „popierania mierového usporiadania po druhej svetovej vojne“. Dobrovodský však uviedol, že na Ústavný súd SR nepodá podnet v tejto veci, pretože predmetnú ústavnosť už napadla skupina 51 poslancov Národnej rady SR.
Dobrovodský vo svojom liste zdôraznil, že i keď sa neplánuje duplicitne uchádzať o preskúmanie daného zákona, zdieľa obavy týkajúce sa novely Trestného zákona, ktorou sa zavádza kriminalizácia diskusie o historických udalostiach. Podľa jeho názoru je takéto opatrenie rizikom pre demokraciu a slobodu prejavu. „Kritická diskusia o historických udalostiach by mala zostať chránená a nesmie byť zbytočne kriminalizovaná,“ povedal.
Verejný ochranca vyjadril vážne obavy, že zákonná definícia nového trestného činu je nejasná a môže zasahovať do slobody prejavu, čo je jedným zo základných pilierov demokratickej spoločnosti. Takisto potvrdil, že ak Ústavný súd SR požiadal o stanovisko, rád vyjadrí svoje vážne obavy zo zásahov do základných práv občanov.
Juhász, maďarský ombudsman, vo svojej výzve tvrdil, že nová právna úprava ohrozuje slobodu prejavu a je v rozpore s hodnotami demokratického štátu. Jeho požiadavka na slovenského ombudsmana sa preto zdá byť opodstatnená vo svetle obáv o ochranu historickej diskusie na slovenských pôdach.
Dobrovodský taktiež zdôraznil, že jeho úrad je zaviazaný chrániť všetkých občanov, bez ohľadu na ich národnosť. Ubezpečil, že všetky podnety zo strany maďarskej národnosti, ktoré sa týkajú postupu slovenských orgánov, vrátane otázok vlastníckych práv, budú spracovávané nezávisle a nestranne.
