Absurdné, ale vítané. Vláda ustúpila pri zákone o oznamovateľoch hlavne kvôli finančnému tlaku Únie, hovorí expertka.
Ústupok slovenskej vlády pri ochrane oznamovateľov
Aby naša krajina zabezpečila adekvátne fungovanie legislácie a rešpektovala európske normy, nedávny krok slovenskej vlády, ktorá sa rozhodla zrušiť zákon o zániku Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO), zaznamenal výrazný obrat. Tento krok neprišiel len tak, ale bol vyprovokovaný silným finančným tlakom z Európskej únie, ktorá sa na Slovensko obracala s prísnymi požiadavkami na dodržiavanie právnych štandardov.
Kontext legislatívneho vývoja
Zrušenie ÚOO, ktoré sa uskutočnilo 17. marca 2026, sa neuskutočnilo bez kontroverzie. Tento úrad, ktorý bol vytvorený v roku 2019 počas vlády Petra Pellegriniho, mal za úlohu chrániť oznamovateľov trestnej činnosti, pričom jeho existencia bola nevyhnutná pre dodržiavanie európskych smerníc a ochranu práv jednotlivcov, ktorí sa rozhodli podať oznámenie o nezákonnostiach. Odborníci totiž poukazovali na to, že zrušením úradu sa ohrozuje aj bezpečnosť oznamovateľov.
Prečo sa legislatíva pozastavila?
Ústavný súd SR ešte pred oficiálnym zrušením úradu pozastavil účinnosť novej legislatívy, čo znamenalo, že vládne snahy o presadenie nového zákona z rokov 2025 narážali na právne prekážky. Európska komisia najprv zastavila platby zo slovenského plánu obnovy, čo len umocnilo naliehavosť situácie a zdôraznilo, aké dôsledky má legislatívne poškodenie ochrany oznamovateľov.
Ohlas odborníkov a občianskej spoločnosti
Reakcie na tento obrat boli prevažne pozitívne, a to najmä zo strany medzinárodných organizácií zameraných na ochranu oznamovateľov, ako sú European Whistleblowing Institute (EWI) a Whistleblowing International Network (WIN). Odborníčka na práva oznamovateľov, Vigjilenca Abazi, vyjadrila, že úspech tohto návratu úradu je možné považovať za významné víťazstvo, ktoré ukazuje, aký tlak na vládu zo strany EÚ a občianskej spoločnosti dokáže zabezpečiť ochranu spravodlivosti a transparentnosti.
Finančné dôsledky rozhodnutia
Nezávislý úrad mal podľa Abazi preukázateľne pozitívny dopad, pričom dokázal zabezpečiť integritu procesov a prinášať konkrétne výsledky v oblasti ochrany oznamovateľov. Je to dôkaz, že tlak na dodržiavanie európskych štandardov má reálne dôsledky a aj súčasná situácia ukazuje, že potlačovanie tejto ochrany môže mať vážne následky, vrátane straty prístupových práv k eurofondom.
Chronológia udalostí
Je dôležité si pripomenúť, že parlament ešte 9. decembra 2025 schválil zrušenie úradu, čo stretlo širokú kritiku domácich aj medzinárodných expertov. Napriek tomu, že úrad bol zrušený ministerstvom vnútra, sa ukazuje, že verejný a odborný odpor bol dostatočne silný na to, aby k revízii došlo a úrad bol obnovený. Tento proces odráža rastúcu potrebu prísnejších mechanizmov ochrany oznamovateľov v Slovenskej republike.
Záver
Slovensko sa týmto rozhodnutím priblížilo k zlepšeniu svojej reputácie v oblasti ochrany práva a ochoty spolupracovať s európskymi inštitúciami. Po úspechu s obnovením ÚOO by občania mali zostať ostražití, aby sa podobne predchádzajúce pokusy o oslabenie ochrany oznamovateľov už viac neopakovali.
