Oľha pomohol získať dotáciu pre projekt v konflikte záujmov
Oľha pomohol získať dotáciu projektu v konflikte záujmov
Hudobný festival Musica Nobilis dostal od štátneho Fondu na podporu umenia (FPU) dotáciu 20-tisíc eur, hoci jeho žiadosť pôvodne zamestnanec fondu vyradil pre konflikt záujmov. Do hodnotenia ju vrátil Matúš Oľha, ktorý v tom čase šéfoval Rade FPU schvaľujúcej podpory.
Dôvodom vyradenia bolo, že v programe festivalu pôvodne figuroval aktuálny člen Rady FPU Ľubomír Richter. Zákon o fonde považuje takéto personálne prepojenie za nezlučiteľné s členstvom v rade, a to bol aj dôvod, prečo referent žiadosť vyradil.
Oľha následne požiadal, aby projekt zaradili späť do hodnotenia, s vysvetlením, že sa Richter písomne vzdal nároku na honorár. Richter sa neskôr vzdal aj samotného účinkovania v projekte, čo však nezmenilo fakt, že v žiadosti predloženej fondu figuroval.
Nejde o prvý podobný prípad, keď podporu získali pôvodne vyradené projekty personálne prepojené na členov rady. V máji tohto roka vyšli na povrch informácie o podpore z výzvy pre kultúrne časopisy, kde rada fondu vedená Oľhom podporila aj projekt, v ktorom figurovala Oľhova dcéra. Na konflikt záujmov pritom upozornili referenti aj členovia odbornej komisie. Časopis Bublina napokon podporu odmietol s odôvodnením, že nemožno učiť deti dodržiavať pravidlá a zároveň prijímať prostriedky z procesu, ktorý ich ignoruje.
Festival Musica Nobilis organizuje tento rok v októbri už svoj 28. ročník. Od fondu žiadal takmer 36-tisíc eur, dostal 20-tisíc. Prečo bola schválená nižšia suma, jeho zástupcovia nevedia – výšku podpory podľa nich komisia ani rada nikdy s potenciálnym prijímateľom nekonzultovala.
Zástupcovia festivalu uviedli, že žiadne neštandardné konanie okolo svojej žiadosti nezaznamenali a žiadosť podali klasickým spôsobom ako pri predchádzajúcich ročníkoch. Richtera na účinkovanie oslovil predseda festivalu Marián Lapšanský ešte pred podaním žiadosti. Po rozhodnutí rady ho Richter kontaktoval s informáciou, že účinkovať nebude môcť, keďže ide o stret záujmov.
Richter pre Nadáciu Zastavme korupciu uviedol, že o zmene v zákone nevedel a vychádzal z predošlých skúseností, keď členovia rady účinkovali aj na podporených podujatiach. Dodal, že podľa neho zamestnanci fondu v minulosti vyradili desiatky vyhovujúcich žiadostí, čo označil za svojvôľu referentov.
Ani rada, ani samotný fond na otázky Nadácie Zastavme korupciu nereagovali.
Matúš Oľha sa stal členom Rady FPU v roku 2024 ako nominant ministerstva kultúry. V rovnakom čase ministerstvo presadilo zmenu zákona o fonde, podľa ktorej má práve rada konečné slovo pri schvaľovaní podpôr; predtým o tom rozhodovali odborné komisie. V marci 2025 Oľhu zvolili za predsedu rady. Z funkcie odstúpil v júli tohto roku po kauze odpočúvacieho zariadenia a po kritike zrušenia viacročných podpôr. Naďalej však ostal členom rady.
V apríli vedenie fondu prijalo nový interný pokyn, podľa ktorého majú referenti žiadosti o podporu hodnotiť len formálne. Kontrola je výlučne administratívno-technická a nezahŕňa hodnotenie obsahu, kvality ani vhodnosti projektu. Pokyn zároveň uvádza, kedy nemôžu zamestnanci projekt vyradiť z hodnotenia – okrem iného napríklad pre nesprávne zaradenie do podprogramu, nesúlad obsahu s cieľmi výzvy, subjektívne hodnotenie, duplicitnú žiadosť alebo hodnotenie z hľadiska vhodnosti či dôveryhodnosti obsahu.
Poverený šéf fondu František Kornaj okrem toho začiatkom apríla požiadal všetkých zamestnancov o okamžité uplatňovanie obsahu pokynu aj spätne k dátumu stanoviska rady FPU, ktoré sa viaže k 16. februáru tohto roka.
