Bombic musí zaplatiť Sabovi náhradu škody. Rozsudok si nevypočul, neodvolal sa

Bombic musí zaplatiť Sabovi náhradu škody. Rozsudok si nevypočul, neodvolal sa a neposlal nič

Bratislava – Politik ako verejne činná osoba musí zniesť ostrejšiu kritiku, aj jeho však zákon chráni pred šírením nepravdivých tvrdení, napríklad o zdravotnom stave. Píše sa to v rozhodnutí Okresného súdu v Martine, ktorý posudzoval žalobu poslanca PS Michala Saba na Daniela Bombica.

Sudca Ján Sopiak rozhodol, že Bombic musí poslancovi zaplatiť 2000 eur a na svojom telegramovom profile zverejniť ospravedlnenie za nepravdivé tvrdenie. V statuse, ktorý videlo cez 12-tisíc ľudí, o Sabovi šíril, že bol pacientom odvykacej kliniky pre drogovo závislých. Sabovi súd priznal aj nárok na náhradu všetkých trov konania, o ich výške však rozhodne osobitne.

Bombic si rozsudok osobne nevypočul. „Vyjadroval sa k žalobe, keď bol ešte vo väzbe, keď ho však prepustili, ďalej sa už konania nezúčastňoval, napriek tomu, že mu bolo súdom zákonne oznamované,“ povedal právny zástupca poslanca Peter Kubina. Súd tak rozhodol v jeho neprítomnosti, nejde však o kontumačné rozhodnutie.

Žalovaná strana tak o nariadení súdu nemusí vedieť. Doteraz nie je na telegramovom profile zverejnené ospravedlnenie a podľa Kubinu Bombic nezaplatil ani náhradu za nemajetkovú ujmu. Sabo si ju môže vymáhať napríklad exekúciou, poslanec však túto tému so svojím právnym zástupcom ešte neotvoril.

Rozsudok bol vyslovený 23. júna, právoplatnosť nadobudol 2. októbra a vykonateľnosť 6. októbra. Riadnym odvolaním ho už teda napadnúť nemožno.

Aj politik má súkromie

Sabo Bombica žaloval za jeho status z 10. januára 2025. Bombic v ňom zverejnil miesto jeho dovolenky v Ománe a pýtal sa, či bude predseda PS Michal Šimečka vysvetľovať jej financovanie tak, ako keď sa médiá pýtali na dovolenku premiéra Roberta Fica. Padlo tam aj nepravdivé tvrdenie o liečbe drogovej závislosti.