Hľadanie výnimky z dlhovej brzdy je podľa opozície snahou o obchádzanie zákona.
Opozičné hlasy proti výnimke z dlhovej brzdy
V Národnej rade Slovenskej republiky sa rozprúdila diskusia ohľadom návrhu na hľadanie výnimky z povinnosti dodržiavať dlhovú brzdu, ktorá je súčasťou ústavného zákona. Viacerí opoziční predstavitelia vyjadrili názor, že tento krok je iba snahou vlády obísť zmysel existujúcich pravidiel, a vytvorili tak predpoklady na kritiku aktuálnej vlády za jej dlhodobé vyhýbanie sa sankciám súvisiacim so zvyšujúcim sa verejným dlhom.
Poslanec Viskupič o nastavení dlhovej brzdy
Marián Viskupič, ekonomický odborník a poslanec za stranu Sloboda a Solidarita (SaS), otvorene protestoval proti vyjadreniam premiéra Roberta Fica, podľa ktorého štát a samosprávy nemajú povinnosť predkladať vyrovnané rozpočty. Viskupič tvrdí, že táto interpretácia ústavného zákona je neprijateľná, keďže je nevyhnutné dodržiavať pravidlá nielen kvôli prekročeniu povoleného limitu troch percent hrubého domáceho produktu, ale aj kvôli celkovej ekonomickej stabilite krajiny.
Alarmujúca situácia vo verejných financiách
Viskupič pritom uvádza, že vyhľadávanie výnimiek by malo byť len v prípade akútnych problémov, a zdôraznil, že aj keď sú verejné výdavky spojené s medzinárodnými zmluvami v súčasnosti vyššie než toto dôchodkové kritérium, nemalo by to predstavovať dôvod na úplné obchádzanie zákonných noriem.
Podpora a zmena regulácie
Podľa Viskupiča by sa mali zvážiť úpravy znenia dlhovej brzdy tak, aby niektoré povinnosti neplatili pre samosprávy, keďže väčšinu verejného dlhu generuje centrálna vláda. Pripustil, že opozícia by s takou zmenou mohla súhlasiť a že by mohla byť vytvorená ústavná väčšina na jej podporu.
Skúmania dodržiavania pravidiel dlhovej brzdy
Opozičný poslanec Július Jakab z Hnutia Slovensko kritizoval vládu za nedodržiavanie dlhovej brzdy od začiatku jej uplatnenia, pričom poukázal na absurditu možnosti obchádzať ústavný zákon prostredníctvom nariadení ministerstva financií. Vyjadril obavy, že navrhovaná pomoc pre samosprávy nemá jasný legislatívny základ a môže byť v rozpore s prijatými pravidlami.
