V koalícii panuje zhoda pri voľbe zo zahraničia aj pri kaucii. V Hlase veria, že prejde aj zmena pri samosprávach.

Koalícia a zmeny vo voľbách: Nové vyhliadky a napätie medzi stranami

Hoci sa parlament schádza až o necelé dva týždne, už teraz sa zdá, že koalícia bude schopná previesť viacero zásadných zmien vo voľobných pravidlách. Presne takto nastupujú do hry viaceré demokratické strany, ktoré si v súčasnosti vymieňajú argumenty a návrhy, pričom medzi nimi vládne rozporuplnosť a rivalita.

Trenie medzi Hlasom a SNS

Rivalita sa najvýraznejšie prejavila medzi stranami Hlas a SNS, ktoré navrhli takmer identické zmeny týkajúce sa predĺženia volebného obdobia na mnohých úrovniach. Kým SNS obviňuje Hlas z krádeže ich agendy, Hlas zdôrazňuje, že v koalícii existuje zhoda ohľadom zmeny vo voľbe poštou pre Slovákov žijúcich v zahraničí, ako aj ohľadom zvyšovania volebnej kaucie.

Kaucia a jej potreba

V súčasnosti sa diskutuje o tom, že by sa volebné kaucia mala zvýšiť zo súčasných 17-tisíc na približne 40-tisíc eur. Tento návrh predložil Smer, ale Hlas nemá s jeho podporou problém. Ako uviedol štátny tajomník Michal Kaliňák z Hlasu, je to podľa jeho slov opodstatnené a koalícia na tom súhlasila.

Možnosť predĺženia funkčných období

Podľa Kaliňáka je veľmi reálne, že nový starostovia a župani, ktorí vyhrajú októbrové regionálne voľby, budú môcť vykonávať svoju funkciu až päť rokov namiesto zvyčajných štvoroch. Tento návrh však vyžaduje podporu až 90 poslancov, preto by mohol vyvolať ďalšie diskusie a spektrum názorov vo vládnej koalícii.

Podpora od Naše strany PS

Kaliňák zdôraznil, že sa vedenie Hlasu už stretlo aj s predstaviteľmi PS a KDH, pričom KDH má silné zastúpenie v regiónoch, zatiaľ čo PS sa snaží etablovať. S odôvodnením na predĺženie volebného obdobia týchto politikov súhlasili, čo môže naznačovať aj širšiu podporu pre tento krok v rámci koalície.

Budúce výzvy a tlaky v koalícii

Predložené návrhy na predĺženie funkčných období a zmenu volieb sťažujú vzťahy nie len medzi koaličnými partnermi, ale aj voči voličom, ktorí by mohli byť nespokojní s rýchlymi a zásadnými zmenami vo voľbách. Oveľa viac ich môže mrzieť, ak by sa navrhovateľom nakoniec nepodarilo presadiť svoje plány, čo by mohlo ovplyvniť ich politické ambície v budúcnosti.