V procese s Bombicom sa skončilo dokazovanie.
V procese s Danielom Bombicom sa skončilo dokazovanie
Na Špecializovanom trestnom súde dnes dospeli k záveru v súdnom procese s Danielom Bombicom, známym aj pod prezývkou Danny Kollar, ktorý čelí obžalobe z viacerých činov súvisiacich s extrémizmom. Samosudkyňa Eliška Šnajderová oznámila ukončenie dokazovania, čo je kľúčovým momentom v prípade, v ktorom prokurátor predložil návrh na nepríjemný trest.
Prísnejšia právna kvalifikácia
Na poslednom pojednávaní, ktoré sa konalo koncom januára, sudkyňa informovala Bombica, že môže byť súdený podľa prísnejšej právnej kvalifikácie. Tento postoj sa zhoduje s názorom prokurátora, ktorý tvrdí, že niektoré skutky by mali byť kvalifikované ako podpora a propagácia hnutia, ktoré potláča základné práva a slobody. Tento záver vyplýva z výpovede znalca Mateja Medveckého, ktorý sa na tieto témy vyjadril počas súdneho procesu.
Argumenty obhajoby
Advokát Davida Lindtnera zastupujúci Bombica poukazuje na to, že obžaloba je slabá, keďže samotný znalec zmenil závery v znaleckom posudku, čo by malo oslabiť dôveryhodnosť obžaloby. Podľa Lindtnera by trest na podmienečnom základe nebol dostatočný, pričom sa domnieva, že Bombicovo konanie je skôr verbálne a mal by naďalej zostať na slobode, keďže ide o jeho prvý prečin.
Prokurátor navrhuje vine a nepríjemný trest
Prokurátor Michal Stanislav navrhol, aby bol Bombic uznaný za vinného a dostal trest odňatia slobody na dolnej hranici zákonnej trestnej sadzby s minimálnym stupňom stráženia. Vyjadril sa, že dokazovanie počas hlavného pojednávania dostatočne preukázalo, že Bombic sa dopustil všetkých činov uvedených v obžalobe. Obžalovaný mal byť prepojený s pravicovým extrémizmom, pričom vyjadrenia a gestá, ktoré používal, vrátane gesta „OK“, sú podľa prokurátora indíciou jeho orientácie na túto ideológiu.
Skutky a ich právna interpretácia
Medzi skutkami obžaloby je aj publikácia diela „Protokoly sionských mudrcov“, ktoré prokurátor označuje za propagáciu extrémistickej ideológie. Okrem toho prokurátor upozornil na aktivity, ktoré mali za cieľ ponižovanie a zastrašovanie poškodeného Michala Štromajera. Zástupkyňa poškodeného vo svojej reči navrhla primeraný trest, pričom podotkla, že Bombic sa voči špecifickým podozreniam nijako nebránil.
Záver obhajoby a synopsia
Záverčná reč advokáta prebehla na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku, kde sa Lindtner podrobne vyjadril ku všetkým obvineniam, pričom vyzýval na oslobodenie Bombica od obžaloby. Proces by mal pokračovať ďalším pojednávaním, ktoré je naplánované na 10. marca, kedy by sa mal vyjadriť aj samotný obžalovaný. Daniel Bombic sa zatiaľ neustále vyjadruje k svojej nevine, označujúc celú záležitosť za nedorozumenie.
