Progresívci upozornili na podozrivé aktivity proruskej platformy Brat za brata
Podozrivé aktivity na obzore
Občianske združenie Brat za Brata ohlásilo plány na budovanie akéhosi „Národného informačného týmu“, ktoré sú skutočnou výstrahou. V spoločnosti, kde by právo a poriadok mali byť prioritou, sa namiesto spravodlivosti objavuje paralelná spravodajská štruktúra, ktorá sa snaží zastrašovať občanov.
Paralelné spravodajstvo?
Irena Biháriová, poslankyňa Progresívneho Slovenska, s plnou vážnosťou žiada o pozornosť: aká je to situácia, keď „piata kolóna“ otvorene vyzýva na donášanie informácií o „nepriateľoch národa“? Ide o jasný pokus o vybudovanie spravodajského aparátu bez zákonného oprávnenia na sledovanie a špehovanie občanov.
Podľa všetkého nekompetentnosť?
Poslankyňa Biháriová zostavuje varovné otázky: prečo sa spravodajské služby a orgány činné v trestnom konaní nesnažia konať? Sú až tak zahltené fiktívnymi hrozbami alebo sú naozaj neschopné rozpoznať reálne bezpečnostné riziká? V najhoršom prípade by to mohlo naznačovať, že sa inšpirujú ruským modelom, kedy štát najíma neformálne skupiny na špinavú prácu zbierania informácií o občanoch.
Progresívci sa nehodlajú vzdať
Podľa Zuzany Števulovej, tiež poslankyne PS, zákon o združovaní občanov jasne neumožňuje existenciu skupiny, ktorú niečo tak podvodné ako Brat za Brata zamýšľa uskutočniť. Ministerstvo vnútra a SIS by mali zasiahnuť skôr, než bude neskoro. Oboje organizácie môžu byť kľúčovými v boji proti kriminalite a extrémizmu, nie v ich podpore.
Vyzývate na činnosť SIS
Progresívci naliehajú, aby minister vnútra prevzal zodpovednosť a prešetril zákonnosť totožnosti a úmyslov Brat za Brata. Ak by sa zistilo, že porušujú zákon, mohli by byť rozpuštění. Čo je však horšie: ak sa na to prídeme, čo plánujú urobiť s ich činnosťou? Môže to viesť k ďalšiemu viditeľnému neúspechu štátneho aparátu.
Spravodajské služby: Zlyhanie alebo nečinnosť?
Petra Bátora, expert na obranu, sa pýta, prečo slovenské spravodajské služby ignorujú zjavné extrémistické hrozby. Je nepochopiteľné, že verejne známa skupina, prepojená na ruskú ambasádu a operujúca navôkol známych spravodajských dôstojníkov, sa môže voľne pohybovať a vyvíjať činnosť bez výrazného zásahu štátu. Dokedy sa budú vyhovárať na fiktívne nebezpečenstvá, keď skutočné hrozby sú priamo pred ich očami?
