Expert: Pri útoku mohla byť ideológia, podobnosť s Prahou
Poľský expert na terorizmus: Zatiaľ nevieme, či za útokom bola ideológia. Prípad pripomína Prahu aj Tepláreň
Poľsko zažíva niečo nové, obeťami sú zrazu naši ľudia u nás doma, vraví Kacper Rekawek.
Dvadsaťštyriročný útočník najskôr zastrelil svojich rodičov a sestru, následne šoféroval 200 kilometrov do turistického centra Krakova, kde zastrelil šesť ľudí a 15 zranil. Už chvíľu po útoku sa objavili konšpirácie o tom, či bol útočník ľavičiar alebo pravičiar a čo bol jeho motív.
Útok tak viedol aj k väčšej politickej polarizácii v Poľsku. „Problém je, že bojujeme proti sebe a nehľadáme spoločné riešenia. Mali by sme sa minimálne zhodnúť na tom, že takéto útoky nechceme,“ vraví poľský odborník na terorizmus z Medzinárodného centra pre boj proti terorizmu (ICCT) v Haagu Kacper Rekawek.
Na podobné útoky sa podľa neho ťažko reaguje, no tvrdí, že Poľsko je stále bezpečnou krajinou.
Útok v Krakove je prvým prípadom masovej streľby v modernom Poľsku. Je to pre krajinu šok, alebo sa dalo očakávať, že to môže prísť?
Myslím si, že to je do veľkej miery šok. Navyše sa to pridáva k útokom nožom na školách, ktoré sa diali pred mesiacom. Lenže ľudia, ktorí sa týmto témam venujú, by nemali byť prekvapení, krajina to do veľkej miery mohla posledných dvadsaťpäť rokov očakávať.
Teraz sa spojili za jeden mesiac dve kategórie incidentov a v krajine to vytvára náladu, že všetko je tu zlé. To ale nie je pravda. Naďalej si myslím, že Poľsko je bezpečné. Niekto napísal, že to je koniec poľskej nevinnosti, čo je pre mňa nepochopiteľné. Mestá sú rovnako bezpečné, ako boli v piatok aj v nedeľu. Nedošlo k ďalším útokom, turistické miesta sú bezpečné, ustál to štát, polícia, prokurátori aj lekári.
Je to o tom, že žijeme v geopolitickej realite, v ktorej prichádza k sérii podobných útokov. Predtým to boli ruské sabotáže na železnice, ruské drony a rakety a teraz toto, čo dáva pocit, že sme sa posunuli do inej ligy. Lenže v tejto lige sme mohli byť už pred troma či piatimi rokmi.
Používam často aj slovenský príklad. Nemyslím to v zlom, ale ak malo Slovensko nie jedného, ale množstvo ľudí v skupine Terrorgram v súvislosti s útokom na Tepláreň v roku 2022, prečo by sme mali byť my prekvapení z teroristického útoku? Je to blízko nás a netýka sa to len západnej Európy.
Vidíte nejaké podobné znaky s útokom na Tepláreň?
Áno, aj keď Juraj K. nezabil rodičov, ale mal ich zbraň, hádal sa s nimi a nakoniec ich zatvoril v byte, po čom išiel útočiť a následne spáchal samovraždu. Tu je to naopak a možno sa to viac podobá na útok na Karlovej univerzite v Prahe z roku 2023.
Na začiatku útočník zabil otca a ďalších ľudí, pretože si cvičil streľbu niekde v lese mimo Prahy, a ďalej sa presunul na významné, turistické a svetovo známe miesto. Ak by sa to stalo v akejkoľvek dedine v Česku, polovica záujmu by opadla. To isté platí, ak by Juraj K. útočil mimo Bratislavy, v nejakom okresnom meste.
Útok v Poľsku sa odohral v najväčšej turistickej destinácii v krajine. Zabití a zranení boli aj cudzinci. To je pre nás niečo nové.
O páchateľovi toho ešte veľa nevieme, no čo v podobných prípadoch vedie k ich radikalizácii, čo ich motivuje?
Je to kombinácia faktorov. Zatiaľ nevieme, či za útokom bola nejaká ideológia. Prokurátor hovoril, že najvýznamnejšia politická vec, ktorú v izbe útočníka našli, bola Gadsdenova vlajka s nápisom „don’t tread on me“ (nešliap po mne). Za posledných dvadsať rokov si ju privlastnili libertariáni aj extrémni pravičiari zo Spojených štátov, no objavila sa aj na albume skupiny Metallica.
